Капиюва. Властелин травы
Вот забавно: раньше "личность" - это было открытие, это было круто и т.д. Персонализм всякий и проч. А теперь - так заиграли-затерли, что почти ругательство. Эх. Логично, но все равно эх.
Как же слова могут затираться.
Как же слова могут затираться.
книжкой два капитана
григорьев яркая индивидуальность а диккенса не читал
наивная такая вера в термины
персонализм вообще штука не очень хорошая. эго оно такое эго, знаете ли. просто в сссре персонализм сильно критиковался, но и имперсонализм не поощрялся, а потом - вау, новое веяние, ты личность, ты должен отличаться, бла бла. да и к тому же у нас есть такие чудесные герои-лишние люди. потом уже стали коомерциализировать новую идею, вот и стало противно. да и прохавали уже некоторые, что эго не есть круто.
вы извините, что я тут так расфлудился. тема-то благодатная)
Но я про всякое "Философия одного века - это здравый смысл следующего" и т.д. Вот когда, например, Бердяев про личность писал или Мунье какой - они же вроде как что-то "открывали", что-то важное и ценное. А теперь какой-нибудь Иван Петров пишет, что "Ведь каждый человек - личность!", и это жуть.
Обычный сумасшедший,
персонализм вообще штука не очень хорошая
А почему, кстати?