Капиюва. Властелин травы
Читаю статью. Называется "Пространство, Время и Вселенная: Способна ли физика совершить скачок от Аристотеля к Гегелю?"
Ссылочка analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=259...
В ней автор, Е.Гильбо, обещает "обсудить-разъяснить простые вопросы, которые для сегодняшних студентов оказываются вдруг неожиданными и сложными. Изложенное здесь было для меня когда-то, в 16 лет, вполне очевидным. В то же время сегодня я все чаще встречаюсь с непониманием этих вопросов".
Думала, разъяснит. В итоге столкнулась с выражением "физик-шизик" (цитата!) и следующим пассажем:
"Поле как таковое есть феномен, переходный между миром идеи и миром материи. Поле принадлежит обоим мирам, как видно из классического опыта по дифракции электронов (или фотонов), пропускаемых поштучно через две щели. Несмотря на то, что каждый электрон направляется как независимая частица и не может знать о существовании второй щели, вся совокупность электронов проходит через эти две щели и распределяется за ними строго в соответствии с правилом дифракции. Это значит, что в качестве поля электрон принадлежит миру идей, в котором только и существует сие распределение вероятностей. Но как частица он принадлежит миру материи, осуществляя тем самым материализацию идеи".
И еще:
"Как идет развертка из микромира? Понятно, что элементарная частица есть вещь в себе. Она может превращаться в другие частицы при высокоэнергетических взаимодействиях, но при этом она не состоит из них и не составляет их. В силу этого все теории о "строении" элементарных частиц шизофреничны. На то они и элементарны, чтобы не иметь строения. Построения Фейнмана о том, что любой протон содержит в себе еще шестьдесят протонов и они там какими-то струнами перебрасываются, или теория насчет тузов и кварков, которых никто не видел, глюонных взаимодействиях, хромодинамиках и т.п. находятся настолько за пределами реальности, что для продолжения развития "теоретической физики" приходится с 70-х годов все физфаки комплектовать шизофрениками".
Логики - вешайтесь!
Я уж молчу про то, что "Верую, ибо нелепо" приписали Августину.
Обалдеть...
А, да, что пишут про автора:
Е.В.Гильбо - Известный российский психолог, социолог, экономист. Доктор экономики honoris causa Дипломатической академии мира при ЮНЕСКО. Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий (Вашингтон). Сопредседатель русско-германского философского сообщества. Руководитель консалтингового центра “Модернизация” (Москва). Вице-президент Международной интернатуры практической психологии (Берлин). Вице-президент СПб Психоаналитического Общества (Петербург). Руководитель системы дистанционного образования “Школа Эффективных Лидеров” (www.GILBO.ru). Президент информационого холдинга Liberty Space Group, LSG (Франкфурт/М). Член российского сообщества экономистов-экспертов (www.OPEC.ru). Автор уникальных методик развития лидерского потенциала, инструментария личной власти и личных конкурентных преимуществ. Автор уникальных методик тренингов для системы дистанционного образования.
Блин, у нас потому все так хреново, что психологи и экономисты пишут по проблемам астрофизики?
((((
Ссылочка analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=259...
В ней автор, Е.Гильбо, обещает "обсудить-разъяснить простые вопросы, которые для сегодняшних студентов оказываются вдруг неожиданными и сложными. Изложенное здесь было для меня когда-то, в 16 лет, вполне очевидным. В то же время сегодня я все чаще встречаюсь с непониманием этих вопросов".
Думала, разъяснит. В итоге столкнулась с выражением "физик-шизик" (цитата!) и следующим пассажем:
"Поле как таковое есть феномен, переходный между миром идеи и миром материи. Поле принадлежит обоим мирам, как видно из классического опыта по дифракции электронов (или фотонов), пропускаемых поштучно через две щели. Несмотря на то, что каждый электрон направляется как независимая частица и не может знать о существовании второй щели, вся совокупность электронов проходит через эти две щели и распределяется за ними строго в соответствии с правилом дифракции. Это значит, что в качестве поля электрон принадлежит миру идей, в котором только и существует сие распределение вероятностей. Но как частица он принадлежит миру материи, осуществляя тем самым материализацию идеи".
И еще:
"Как идет развертка из микромира? Понятно, что элементарная частица есть вещь в себе. Она может превращаться в другие частицы при высокоэнергетических взаимодействиях, но при этом она не состоит из них и не составляет их. В силу этого все теории о "строении" элементарных частиц шизофреничны. На то они и элементарны, чтобы не иметь строения. Построения Фейнмана о том, что любой протон содержит в себе еще шестьдесят протонов и они там какими-то струнами перебрасываются, или теория насчет тузов и кварков, которых никто не видел, глюонных взаимодействиях, хромодинамиках и т.п. находятся настолько за пределами реальности, что для продолжения развития "теоретической физики" приходится с 70-х годов все физфаки комплектовать шизофрениками".
Логики - вешайтесь!
Я уж молчу про то, что "Верую, ибо нелепо" приписали Августину.
Обалдеть...
А, да, что пишут про автора:
Е.В.Гильбо - Известный российский психолог, социолог, экономист. Доктор экономики honoris causa Дипломатической академии мира при ЮНЕСКО. Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий (Вашингтон). Сопредседатель русско-германского философского сообщества. Руководитель консалтингового центра “Модернизация” (Москва). Вице-президент Международной интернатуры практической психологии (Берлин). Вице-президент СПб Психоаналитического Общества (Петербург). Руководитель системы дистанционного образования “Школа Эффективных Лидеров” (www.GILBO.ru). Президент информационого холдинга Liberty Space Group, LSG (Франкфурт/М). Член российского сообщества экономистов-экспертов (www.OPEC.ru). Автор уникальных методик развития лидерского потенциала, инструментария личной власти и личных конкурентных преимуществ. Автор уникальных методик тренингов для системы дистанционного образования.
Блин, у нас потому все так хреново, что психологи и экономисты пишут по проблемам астрофизики?

марио бунге
и наш попов
но у попова последнее время формул слишком много стало
что-то мне кажется не к добру это
но "физическая реальность и язык" несколько месяцев была моей настольной
Бунге я как-то читала, но деталей уже не помню... Пока пытаюсь с физикой как таковой разобраться, с современными представлениями физическими, а потом уже спорности всякие попробую планомерно добавить.
А здесь меня просто поразило, как можно, не имея даже соответствующего образования, нести такую устаревшую чушь с ошибками так безапелляционно.
потому как на пике увлечения просто купила всё что вышло в бумажном виде
и я думаю что да
дело в "лидерстве" канешна
потому как подобные персонажи понимают лидерство не как ответственность
а как тупой алчный агрессивный напор