Капиюва. Властелин травы
Интересно, почему подавляющее большинство лесбийских фильмов представляет одну из двух категорий: или про подростков и "осознание собственной сексуальности" - или про измены (мужьям, женам, любовницам, а иногда и всем сразу)? Печально как-то. 

исчо про камин-ауты.) имхо потому, что снимать начали относительно недавно. а уж смотреть - тем более.
и я уже не говорю о том, что по ТВ почти не показывают и вообще надо сидеть тихо в углу и никому не говорить что смотришь. %)
aziliz, но тем не менее, снято-то фильмов по количеству немало.
_Мародерка_, а какого плана вам кино интересно? А то я посоветую на свое усмотрение, а вам не понравится.
С другой стороны, розовое кино не широкопотребляемый жанр, там требования менее жесткие вроде бы.
aziliz, ну, четкая ориентация на аудиторию - признак скорее "кассового" кино.
Тем более, если делить зрителей по признаку ориентации и снимать, допустим, "фильм для лесбиянок", вряд ли получится что-то хорошее.
хотя в чем-то согласна.
aziliz, при таком раскладе хорошей может получиться только комедия, по-моему.
Хотя, как вариант, согласна.
представлять, что кому ты хочешь
А зачем это нужно? Для коммерческих дел или вопросов популярности - нужно, да. А для творчества "как такового" это зачем?
- да во мне сильны остатки кое-какого журналистского образования, где приучали текст ориентировать на аудиторию.) а для творчества как такового оно наоборот вредно наверное, да, щас вот подумала.
aziliz, а, в этом смысле конечно.
Пы.Сы. И, желательно, ПОБОЛЬШЕ...))
читать дальше
gf, мне кажется, что гей-кино все-таки поразнообразнее.